“Una candidata no puede hablar de lucha contra la corrupción si su padre está en la cárcel por corrupto”, dijo el candidato de Gana Perú
Miércoles 16 de marzo de 2011 – 01:39 am
EL COMERCIO
Candidato presidencial peruano Ollanta Humala (i) llega con su esposa Nadine Heredia a un debate entre los aspirantes en Lima, el 13 de marzo de 2011. Los favoritos Alejandro Toledo y Keiko Fujimori muestran señales de estancarse, e inclusive bajar, de cara a las presidenciales del 10 de abril, mientras Humala, cuarto en los sondeos, aparece por primera vez cerca de ellos.
El candidato a la presidencia por Gana Perú, Ollanta Humala, recriminó a sus rivales políticos por su falta de “credibilidad” e incoherencia durante sus discursos y promesas en la campaña electoral.
“Si una candidata que pretende ser presidenta va a hablar sobre la lucha contra la corrupción, cómo entender que su padre está por corrupto en la cárcel. Y si otro señor que entregó el gas tiene un sueño, pues mejor que vaya a dormir”, indicó.
En declaraciones emitidas por “América Noticias” se manifestó a favor de un nuevo debate entre los candidatos que van primeros en las encuestas.
Además restó importancia a los dichos por Luis Castañeda, quien puso en duda su alza en las preferencias del electorado. “Cada quien es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras. No voy a entrar en dimes y diretes entre candidatos”, afirmó en Chimbote donde anoche presidió un mitin.
► Ollanta Humala sube en encuestas presidenciales peruanas
Humala, un ex militar nacionalista de 48 años que irrumpió en la política en 2006, saltó de 10% en enero a 15% este mes según el sondeo este lunes de la encuestadora Ipsos-Apoyo. El avance ha generado sorpresa y preocupación entre los aspirantes ubicados en primera fila, a sólo cuatro semanas de las elecciones.
Detalle de la publicidad de la campaña del candidato presidencial Ollanta Humala en el distrito de El Agustino hoy, jueves 10 de marzo de 2011, en Lima. A falta de un mes exacto para las elecciones presidenciales y legislativas peruanas, y tras una larguísima campaña sin apenas debate de ideas, el expresidente Alejandro Toledo aparece hoy como el claro favorito tanto para la primera vuelta como para una previsible segunda ronda.
Lima.-
Los favoritos Alejandro Toledo y Keiko Fujimori muestran señales de estancarse, e inclusive bajar, de cara a las presidenciales del 10 de abril en Perú, en contraste con el auge sostenido del izquierdista Ollanta Humala, cuarto en los sondeos pero por primera vez cerca de ellos.
Humala, un ex militar nacionalista de 48 años que irrumpió en la política en 2006, saltó de 10% en enero a 15% este mes según el sondeo este lunes de la encuestadora Ipsos-Apoyo. El avance ha generado sorpresa y preocupación entre los aspirantes ubicados en primera fila, a sólo cuatro semanas de las elecciones, destacó AFP.
El sondeo ya lo ubica en un virtual empate técnico con el ex alcalde de Lima, Luis Castañeda, quien durante el año pasado liderara cómodamente la contienda y ahora está tercero.
“Voy a reforzar las actividades; eso ayudará a consolidar una posición que nos permita pasar a la segunda vuelta con toda seguridad. Hace tiempo reconocemos que hay una fuerte tendencia a subir”, dijo Humala este lunes, satisfecho con el repunte de su candidatura.
Humala fue un fenómeno electoral en 2006 donde enfrentó a Alan García, a la postre ganador, en la segunda vuelta.
En aquella oportunidad los analistas coincidieron en que gran parte de su derrota se debió a las acusaciones -nunca comprobadas- de que su campaña había sido financiada por el presidente venezolano Hugo Chávez.
Todos los analistas coinciden en que ningún candidato podrá superar la valla de más de 50% de votos en la primera vuelta de abril, y que será necesaria una segunda ronda, prevista para el 5 de junio entre los dos primeros.
Toledo es puntero (con 26% de las intenciones de voto) y por ahora su más posible rival en el balotaje es la congresista Keiko Fujimori (19%), según Ipsos-Apoyo.
Sin embargo, Toledo (presidente entre 2001 y 2006) estaba cómodo en la punta pero desciende a 26% con pérdida de un punto respecto a enero. Más acentuado es el descenso de Keiko Fujimori, hija del condenado ex presidente Alberto Fujimori, que cae de 22% en enero a 19%, según la encuestadora.
Castañeda, de Solidaridad Nacional, perdió dos puntos de enero a la fecha a 17%, un retroceso que resulta ostensible si se tiene en cuenta que durante el año pasado, hasta noviembre, era inamovible del primer lugar.
“La contienda se vuelve intensa, bien peleada; si bien Toledo se mantiene en primer lugar, se ha estancado. Creo que puede llegar a segunda vuelta, pero tampoco puede considerarse seguro”, opinó Alfredo Torres, director de Ipsos-Apoyo.
Otro candidato en alza es el ex ministro de Economía de Toledo, Pedro Pablo Kuczynski, partidario del libre mercado, quien dejó el pelotón de los candidatos chicos y trepó de 5 a 9%.
Debido al auge de Humala y Kuczynski, “las últimas cuatro semanas serán muy intensas y cualquier cosa puede pasar”, dijo Torres.
Fernando Tuesta, director de la encuestadora de la Universidad Católica, coincidió con Torres. “Ninguno está descartado y ninguno está seguro”, resumió, al subrayar que Humala y Kuczynski cosechan los espacios que dejan los favoritos en baja.
La encuesta de Ipsos-Apoyo coincide con la de la Universidad Católica publicada el domingo, que otorgó a Toledo 26,6% de las intenciones de voto, seguido de Keiko Fujimori (19,3%) y Castañeda (17,3%). En cuarto lugar figura Humala (15,5%) y luego Kuczynski (10,6%).
La noche del domingo los 11 candidatos expusieron sus propuestas de gobierno en una presentación televisada organizada por el máximo tribunal electoral. En la presentación no hubo “nada nuevo”, afirmó el diario Perú21, y los aspirantes “no arriesgaron”, según La República.
VER HISTORIA DE EL COMERCIO Y VIDEO DE AMERICA NOTICIAS
► ’El País’ revela cable de la Embajada de EEUU en el Perú filtrado por Wikileaks
Según el cable, los diplomáticos estadounidenses rechazaron el pedido del ex titular del Interior del gobierno de Alejandro Toledo, que para esa fecha ya no era ministro
Fernando Rospigliosi, ex Ministro del Interior en el gobierno de Alejandro Toledo se reunió con el Embajador de EEUU en el Perú para solicitar ayuda en frenar la campaña del candidato Ollanta Humala en el 2005, según un cable de la propia sede diplomática filtrado por Wikileaks y publicado el sábado por el diario El País de España.
Fernando Rospigliosi, ex ministro del Interior durante el gobierno de Alejandro Toledo, acudió en noviembre del 2005 con Rubén Vargas, ex director de la Defensa Nacional, a la embajada de Estados Unidos en Lima para solicitar ayuda a fin de frenar el avance electoral de Ollanta Humala (Partido Nacionalista), reveló un cable filtrado por Wikileaks.
Según el documento, el embajador estadounidense, James C. Struble, rechazó implicarse “en campaña de información o comentarios en contra de Humala”, tal y como se lo habrían pedido los ex funcionarios, que en ese entonces trabajaban en una consultora contratada por la sección antinarcóticos de dicha sede diplomática.
El cable detalla que Rospigliosi y Vargas acudieron a la embajada el 18 de noviembre de 2005 y se reunieron con los consejeros políticos. En dicho encuentro, sostuvieron que el líder nacionalista era fuerte en la región sur y en algunas zonas del norte del país, donde explotaba “los sentimientos antichilenos y antiecuatorianos”.
Además, ambos también manifestaron que una eventual victoria de Evo Morales en Bolivia (que ganó las elecciones presidenciales del país altiplánico en diciembre del 2005) tuvieron un efecto a favor de Humala Tasso, lo que podría llevarlo al poder.
El ex ministro del Interior calificó –de acuerdo al documento- al líder nacionalista como un capitán del Ejército en retiro que tenía la mentalidad del “típico militar” y “poca comprensión de los matices políticos”. Sin embargo, destacó que su esposa Nadine Heredia, licenciada en periodismo, sabía cómo llegar al público.
NO TENÍAN ESTRATEGIA PARA FRENAR A HUMALA
Además, el cable diplomático señala que Rospigliosi y Vargas no tenían una estrategia elaborada para frenar a Humala, pero dieron dos sugerencias: monitorear las noticias sobre Humala en las zonas cocaleras y que la diplomacia estadounidense evalúe ““apoyar un programa de comunicaciones antiHumala”.
Struble rechaza emprender una campaña contra Humala, a quien define como “fascistoide” a pesar de que comparte las preocupaciones del ex ministro del Interior, pero sí está de acuerdo con seguir las noticias de las zonas de producción de hoja de coca en relación a Humala.
TERRENO FÉRTIL PARA CHÁVEZ
En otro cable, fechado el 22 de noviembre del 2005, el diplomático señala que el Perú, cuya población está cansada de los políticos tradicionales a raíz del alto nivel de pobreza, es una “terreno fértil” para los planes de Hugo Chávez, presidente de Venezuela, de exportar su revolución bolivariana a través del líder nacionalista.
La agrupación Gana Perú señaló el último miércoles que la actual embajadora estadounidense Rose M. Likins le confirmó a Humala que existían varios reportes diplomáticos relacionados a él.
Según un comunicado del partido, a fines de noviembre del 2005 el entonces presidente Alejandro Toledo propició que autoridades del Ministerio del Interior solicitaran a la embajada de ese país la realización de “una campaña de comunicación contra Ollanta Humala, con el objetivo de destruir su candidatura”.
Todo hace indicar que el cable, publicado hoy por “El País”, sería el mismo al que se refirió Gana Perú. Sin embargo, en el contenido del documento no se especifica que Toledo Manrique le haya pedido a Rospigliosi y Vargas ir a la embajada norteamericana.
NOTA: El Comercio reitera que los cables diplomáticos que la organización Wikileaks le ha entregado corresponden a información que la Embajada de Estados Unidos en Lima envió a su Gobierno entre los años 2006 y 2010, como se informó anteriormente.
NOTAS ANTERIORES
► HUMALA RESPONDE A EMBAJADORA DE EEUU EN EL PERU
Por José Hidalgo
Corresponsalía Tumbes/LA REPUBLICA
Desde Tumbes, Ollanta Humala respondió a la Embajadora de EEUU
Desde Tumbes, Ollanta Humala demandó que el documento diplomático de Wikileaks, transmitido por la embajadora Rose M. Likins, respecto a la reunión realizada entre funcionarios peruanos del Ministerio del Interior y representantes de la embajada norteamericana, en noviembre 2005, sea publicado.
“Se están manoseando las declaraciones de la embajadora de los Estados Unidos, nos ratificados en todo los extremos de nuestro comunicado, en el cual ha quedado bien en claro que la reunión con oledo se dio de todas maneras en noviembre del año 2005. Por ello pedimos la publicación de esos documentos”, dijo Humala en su salida de Tumbes rumbo a Piura.
Esto después que Rose Likins afirmara que la información difundida por Ollanta Humala corresponde a una “mala interpretación de sus palabras”. “No quiero ser parte del proceso electoral”, dijo.
Agregó que como parte de su honestidad, debe aclarar que “no tiene por qué ser cómplice de la una malinterpretación de otra persona”.
LO SEÑALADO ANTES…
17 de febrero de 2011, 10:28 AM
El candidato Ollanta Humala denunció el cable filtrado por Wikileaks.
LIMA (AFP) – El líder nacionalista Ollanta Humala denunció que la embajadora de EEUU en Perú, Rose Likins, le confirmó la existencia de un cable diplomático, luego filtrado por Wikileaks, que señala que el gobierno de Alejandro Toledo pidió a esa legación organizar una campaña para destruir su candidatura en 2005.
Tanto Toledo como Humala son actualmente candidatos para la elección presidencial del próximo 10 de abril.
Según un comunicado de la alianza Gana Perú, que respalda al nacionalista Humala, Toledo pidió en noviembre de 2005 al ministerio del Interior que solicitara a la embajada estadounidense “que organice una campaña contra Ollanta Humala con el objetivo de destruir su candidatura”.
Agrega el comunicado que la embajadora de EEUU, Rose Likins, “afirmó que el gobierno de su país rechazó este pedido”.
Gana Perú consideró que “la solicitud de injerencia extranjera” para evitar una elección libre y democrática fue un “intento de manipular la opinión pública que emanó del gobierno del entonces presidente Toledo”.
Se configuró así “una clara actitud de guerra sucia en la que además, se solicitó la intervención de una potencia extranjera para atacar a Ollanta Humala”, precisa Gana Perú.
Humala se entrevistó con la embajadora Likins el martes último y ella le informó sobre “el contenido de varios de estos papeles (de Wikileaks) con referencias a su persona”, precisó el comunicado.
La embajada estadounidense hasta el momento no ha formulado comentarios sobre la reunión de la diplomática con Humala y los temas abordados.
Al conocer esta denuncia, Toledo, quien lidera la intención de voto hacia las elecciones del 10 de abril, negó la acusación.
“Lo niego rotundamente. Yo nunca he hecho interferencia de algún tipo y menos ante organizaciones internacionales o gobiernos extranjeros”, respondió y retó a que le digan “ante qué embajador se hicieron estas gestiones”.
En 2005 el embajador estadounidense era James Curtis Struble, ahora en Colombia.
En las elecciones de 2006 Humala fue derrotado en segunda vuelta electoral por Alan García, quien debe dejar el poder en julio de este año.
Embajadora de EE.UU. desmiente a Humala sobre cable de Wikileaks
La embajadora de Estados Unidos en el Perú, Rose Likins, desmintió haberle informado a Ollanta Humala que Alejandro Toledo le había pedido al Gobierno estadounidense, en el 2005, que inicie una campaña de comunicación en contra del entonces candidato presidencial.
“Nunca dije que el ex presidente Alejandro Toledo intentó perjudicar la candidatura de Ollanta Humala en el año 2006”, señaló la diplomática a la prensa.
Likins, además, dejó en claro que “nunca fue la intención de la Embajada norteamericana que salgan publicados los cables de Wikileaks”. “No es nuestra intención intervenir en el proceso electoral”.
ESTA ES LA NOTA ORIGINAL
Gobierno de Toledo pidió en 2005 a EE.UU. apoyar una campaña contra Ollanta Humala
Lima, 16 feb (EFE).- El Ministerio del Interior peruano solicitó a la embajada estadounidense en 2005, durante el Gobierno de Alejandro Toledo, que organizara una campaña de comunicación contra Ollanta Humala, denunció hoy la alianza política que respalda al candidato presidencial.
La alianza Gana Perú, en la que Humala es candidato a la Presidencia en las elecciones del 10 de abril, aseguró hoy que esta campaña “fue confirmada por la embajadora norteamericana al candidato presidencial” en la reunión que ambos mantuvieron ayer.
Para Gana Perú, se trata de una de las revelaciones “graves y lesivas para el pueblo peruano” que se encuentran entre los cables de la embajada de Estados Unidos en Perú filtrados a WikiLeaks.
En la reunión entre Humala y la embajadora Rose Likins, la diplomática puso en conocimiento del político peruano el contenido de algunos de los cables sobre Perú filtrados a la organización dirigida por Julian Assange.
Según Gana Perú, “la solicitud de injerencia extranjera” por parte del Gobierno de Toledo buscaba impedir que Humala ganara las elecciones de 2006, comicios que perdió finalmente en segunda vuelta ante Alan García, del Partido Aprista Peruano y actual presidente.
Aunque la alianza no dio a conocer el contenido exacto del cable filtrado, sí señala que la embajadora estadounidense informó a Humala que su Gobierno rechazó el pedido realizado por el Ministerio del Interior peruano.
El pasado sábado, el diario El Comercio dio a conocer el primero de los cables filtrados a WikiLeaks que proceden de la embajada estadounidense en Perú.
En ese caso, la información señala cómo en 2006 Jorge del Castillo, hombre de confianza de Alan García, también solicitó ayuda a la diplomacia estadounidense para atacar a Humala.
La alianza electoral de Humala solicitó además a El Comercio que no tarde en publicar el resto de cables filtrados, siempre tras las oportunas verificaciones periodísticas sobre la veracidad de los mismos.
WikiLeaks, una organización especializada en dar a conocer a la opinión pública filtraciones comprometedoras para Estados y empresas, inició en noviembre de 2010 la publicación de 250.000 cables diplomáticos procedentes de las embajadas estadounidenses de todo el mundo.
A menos de tres meses para las elecciones presidenciales, el expresidente Alejandro Toledo lidera las encuestas de intención de voto con un 28%, mientras que Humala está situado en cuarto lugar con un 12%.
